Une contribution très instructive de M.Chapeau :

Comparé au mystérieux et insaisissable orgasme féminin, le plaisir
masculin est d'une simplicité biblique, n'est-ce pas ? Stimulation et
plaisir, orgasme et éjaculation, puis période réfractaire. Sauf que
non, puisque le plaisir n'est pas la jouissance, que la jouissance
n'est pas l'orgasme et que l'orgasme n'est pas l'éjaculation.

Je ne sais pas si mes définitions sont universelles, mais pour moi la
jouissance est un plaisir assez fort ou prolongé pour provoquer la
satiété, tandis que l'orgasme est un phénomène plus court, un pic de
plaisir particulièrement intense. Tout cela n'est pas synonyme, ni
nécessairement simultané dans le temps.

C'est-à-dire que non seulement on peut ressentir une impression de
satiété sans orgasme après avoir bien fait l'amour, inversement, on
peut également connaître un orgasme n'apportant pas de satiété, parce
que trop rapide ou trop faible, ou au mieux, parce que l'excitation et
la tension sexuelle étaient trop importantes au départ.

De même, l'orgasme ne s'accompagne pas systématiquement d'une
éjaculation, même si c'est le cas le plus courant. C'est le principe
soutenant les techniques d'orgasmes multiples masculins ; jouir en
retenant son éjaculation à l'aide des muscles du périnée, ce qui est
censé éviter la période réfractaire et permettre de conserver
l'érection.

Il existe des livres sur le sujet, aux titres explicites. Arriver à ce
résultat demande toutefois un double entraînement assez long et
difficile, d'abord pour renforcer les muscles en question, et ensuite
pour arriver à jouir d'un orgasme sans éjaculation. Mes premiers
essais ont donné un orgasme partiel accompagné d'une éjaculation
partielle et d'une perte d'érection marquée. Et cela en se masturbant,
la technique étant encore plus dure à maîtriser lors d'un rapport.

Mais j'ai expérimenté au moins deux autres façons d'avoir un orgasme
sans éjaculation. La première consiste tout simplement, lorsque
l'orgasme est sur le point d'arriver, à serrer fortement la base du
pénis d'une main tout en continuant à se caresser de l'autre. Le
sperme ne pouvant sortir, il est refoulé à l'intérieur (vers la vessie
je crois, mais je ne suis plus sûr). C'est une bonne technique si l'on
n'a pas de mouchoir à portée, et qui modifie la sensation de
l'orgasme, mais pas sa nature, et notamment pas le déclenchement d'une
période réfractaire.

L'autre technique est celle dont j'ai parlé dans mon commentaire et
que j'ai perdue. Elle date de ma découverte de la masturbation et de
l'orgasme. A l'époque, ne sachant pas à quoi ressemblait un orgasme,
je continuais à me masturbait encore plus fort aux prémisse de
l'orgasme. Cela avait pour effet de tendre les fameux muscles du
périnée et de bloquer l'éjaculation. De plus, la tension sexuelle
continuait à augmenter alors qu'elle aurait dû redescendre si j'ai
joui normalement. Au bout d'une ou deux minutes de sensations
orgasmiques, j'arrivai à ce que j'appelle maintenant un
"super-orgasme", beaucoup plus intense, sans éjaculation, mais avec
une grande période réfractaire.

J'ai essayé récemment de retrouver ces sensations, mais je n'ai que
partiellement réussi. Je n'arrive plus à contourner l'orgasme normal.
En intensifiant la stimulation à l'orée de l'éjaculation, j'arrive
encore à la retarder un peu, à prolonger le plaisir, mais pas assez
longtemps pour arriver au super-orgasme.

Histoire de compliquer encore un peu le tableau, je dois dire que le
fait d'éjaculer est un plaisir en soi, différent de l'orgasme
lui-même. Cela explique sans doute pourquoi je n'ai pas poussé plus
avant ces expérimentations ! Mieux vaut un bon orgasme avec qu'un
mauvais sans ...